德里高等法院驳回ANI版权禁令，判定AI训练为私用

德里高等法院驳回印度新闻机构ANI针对OpenAI的版权禁令申请，首次在判决中将AI训练认定为私人使用行为，不构成对版权作品的公开传播。ANI引用了模型训练后才发表的文章，削弱了其主张。主审仍需对侵权核心问题作出裁决。

此前AI训练是否构成版权侵权在全球司法实践中缺乏明确判例。此裁定首次将AI训练类比为私人使用，可能影响其他司法管辖区的类似案件审理，为AI公司提供重要法律参考。

法院认为AI训练过程类似于个人在受控环境下使用作品，未向公众传播，属于合理使用的私人使用范畴。ANI提交的部分证据是模型训练后发表的无关文章，无法证明训练时侵权。

OpenAI在印度市场的法律风险短期降低，可继续推进产品迭代和服务部署；但主审尚未结束，公司仍需准备合规方案，避免后续裁定反转。

• 基于该判例，OpenAI可主动与印度本地内容方协商数据授权协议，建立合规训练数据集。
• 其他AI公司可引证此判决，向印度法院申请类似禁令驳回，降低诉讼成本。

• 主审是否会最终维持AI训练属于私人使用的认定？
• 其他国家（如德国、日本）法院是否会采纳类似解释？
• ANI是否会就禁令裁定提起上诉？