人工智能治理：公众偏好与监管选择

在七个国家进行的联合调查实验发现，公民强烈支持监管人工智能，并普遍优先考虑安全而非创新、公共治理而非私人自我监管、国际而非国家方法。安全偏好最强的是认为AI有风险、不可预测且对个人有影响的人群。研究揭示了当前主导监管方法与公民偏好之间存在系统性不一致。

此前政策讨论常聚焦创新促进或行业自监管，而这项七国调查表明公众压倒性地支持严格安全监管、公共主导和国际协调，与现行主流思路形成鲜明对立，可能迫使政策制定者重新审视监管方向。

公众对AI风险的感知（如认为AI不可预测且个人受影响）驱动了安全优先偏好；联合调查实验通过展示不同监管选项让受访者权衡，量化了公众在创新与安全、公共与私人、国际与国家三组对立维度上的取舍。

• 不同国家对安全偏好的强度是否存在显著差异？
• 公众偏好的具体政策机制（如强制性安全审核、国际组织角色）有哪些？