Sam Altman 同意放缓前沿主张，OpenAI 将向独立评估者开放访问

Sam Altman 回应 Dario Amodei 的文章《We Must Pace the Frontier》，表示同意需要为前沿 AI 发展设定节奏，并称这是 OpenAI 近几周内部讨论的重要话题。他还称 Anthropic 让第三方评估者获得员工级别永久访问权的做法是好想法，OpenAI 将采取同样做法，后续会公布更多细节。

此前前沿实验室在是否放慢开发节奏、是否向外部开放内部访问上立场分散。两家主要实验室负责人公开就节奏问题表态一致，并把第三方独立评估从倡议推向具体承诺，可能改变外部审计与安全评估的准入条件。

前沿模型能力难以由外部独立验证，安全承诺缺少可核查入口。让独立评估者获得员工级永久访问权，等于把内部模型、文档或系统的持续可见性交给外部，降低信息不对称，也提高单方面加速的政治与声誉成本。

对产品团队而言，模型发布流程可能需要预留外部评估窗口，版本节奏与文档披露要求会受影响；安全、合规与对外沟通岗位的工作量增加，评估接口和权限管理或成为需要提前设计的基础能力。

• 为前沿模型团队提供第三方评估者权限管理与审计留痕工具，覆盖员工级访问的授权、回收与日志。
• 面向独立评估机构开发标准化的模型访问与评测环境，减少各家实验室自定义流程带来的重复适配。
• 为合规与安全团队提供可对外披露的评估报告模板与版本节奏管理面板。

• OpenAI 所称的同样做法具体范围是什么，是否包含员工级永久访问权，尚未确认。
• 第三方评估者由谁挑选、如何保证独立性，证据中未说明。
• 该承诺是否有时间表或可核查的落实标准，目前只有后续分享的表述。
• 放缓前沿的具体节奏或门槛是什么，证据中未给出可量化定义。